Türbanı Tartışmak ve Tarihi Hatırlamak…
Posted by vatanhainleri Nisan 26, 2008
Bugün Vatan Gazetesinin internet sitesini açtım ki, her tarafta türbanla ilgili haberler var:
+Türbanlı sayısı 4 kat arttı
http://w9.gazetevatan.com/haberdetay.asp?tarih=03.12.2007&Newsid=149957&Categoryid=1
+Erdoğan’dan türban telefonu
http://w9.gazetevatan.com/haberdetay.asp?tarih=03.12.2007&Newsid=149996&Categoryid=1
+ Kırmızı başlıklı kız nasıl kırmızı türbanlı kız oldu?
http://www9.gazetevatan.com/haberdetay.asp?tarih=15.05.2006&Newsid=150000&Categoryid=1
+ Fethullah Hoca’dan başörtüsü yorumu
http://w9.gazetevatan.com/haberdetay.asp?tarih=03.12.2007&Newsid=149990&Categoryid=1
+ YÖK’ten Gül’e ‘kara çarşaf’ yanıtı
http://w9.gazetevatan.com/haberdetay.asp?tarih=03.12.2007&Newsid=149987&Categoryid=1
İşte Türkiye’nin “en önemli konusu: türban” ne de çok tartışılıyor…
Sanki 70 milyonluk yurdum insanının cebinde geçinebileceği iyi bir maaş, evinde yiyebileceği sıcak bir aş (Sıcak bir evi olduğu varsayılırsa tabi) her şey güllük gülistanlık biz hala yüz yıllar önceki konuları tartışıyoruz!!!
Madem konu türbandan açıldı, ben de siz değerli okuyanlarıma türbanın tarihini ve nasıl bir sorun olarak ileri sürüldüğünü anlatmaya çalışayım!
Not: Türban kelimesi Fransızcadan türemiş bir kelimedir. Arapça değildir!!!
O kadar Kur’an ve diğer dinlerin kitaplarını okumama rağmen kadınlarımızın “türban” ile kapanması gerektiğini yazan bir ayete rastlayamadım. İşin komik tarafı işte burda yazıyor diyen bir islamcı ile de karşılaşmadım. Yani “türban”ın bir dini simge olduğunu tartışmaya açmıyorum bile. Çünkü türbanın ortaya çıkış tarihi 1960′lı yıllara denk gelir.
Şule Yüksel Şenler 1938 doğumlu. Yani bugün 69 yaşında. Şenler siyasette ve toplum yaşamında İslama çok bağlı kadının da yeri olduğunu ileri sürerek yurt gezilerine çıktı. Pek çok ilde tesettür konusunda konferanslar verdi. O dönemin dinci bazı gazeteleri de Şenler’i bayrak yaparak arkasında durdu.
1971 yılında Şenler, dönemin Cumhurbaşkanı Cevdet Sunay’a bir mektup yazdı. İslama çağrı niteliğindeki bu mektupta Cumhurbaşkanı’na hakaret olduğu gerekçesiyle hakkında dava açıldı ve Şenler hapse girdi. 3 ay cezaevinde kaldı.
Bugün gazetesinde 1967-71′de köşeyazarı idi. Seher Vakti dergisi başyazarı oldu. 1980′den sonra Zaman ve Milli Gazete’de yazdı.
Türbanın yayılması ile ilgili çalışmaların en yoğun yaşandığı yıllar 1968- 1969 yıllarıdır. Şule Şenler ve Mehmet Şevket Eygi karış karış Anadolu’yu gezerek kadınları türbanla tanıştırdılar.
Mehmet Şevket Eygi denen yobazı daha başka makalelerim de sizlere anlatacağım…
Biz dönelim türbana!
Bir aralar Merve Kavakçı vardı hatırlar mısınız?
Hatırlamayadıysanız ben hatırlatayım:
Merve Kavakçı, Refah Partisi’nden Milletvekili olunca meclise türbanla gelen bayan milletvekilimiz… Merve Kavakçı ayrıca geçmişte RP’nin CIA ile ilişkilerini yürüten Abdullah Gül’ün de yardımcısıydı.
Parlementoya Nazlı Ilıcak ile beraber girdi…

buraya da görüntülerini koyalım:
http://www.youtube.com/v/ZK_3Lb4UOpk
Buraya da Tayyip Erdoğan’ın bir zamanlar diz çöktüğü gibi kendisinin de kimler önünde diz çöktüğünün kanıtını koyalım:

Bu arada “türban siyasi bir simge değil” diyenlere cevabı “Bülent Arınç”ın kendi ağzından verelim:
“Kavakçı elbette ki siyasal simge olarak türban takıyor.” (26 Haziran 1999 Hürriyet)
Amerikadaki komşuları ise Merve Kavakçının Türkiye’ye hizmet edemez deyişini burada okuyabilirsiniz:
http://webarsiv.hurriyet.com.tr/1999/05/06/114367.asp
Bu arada Süleyman DEmirel Merve Kavakçı’nın dış ülkelerle olan irtibatından haberda olduğunu ve kendisinin bir provakatör olduğunu canlı yayında anlatıyor:
http://webarsiv.hurriyet.com.tr/1999/05/04/113991.asp
Araştırdıkça neler çıkacak daha dersiniz?
Merve Kavakçı’nın Amerikan vatandaşı olduğunu da ekleyelim ve tabi ki de kanıtlayalım:
http://www.milliyet.com.tr/1999/10/23/siyaset/siy02.html
Tabi ki siyasal islamcıların hep bir ağızdan kullandığı mazlum rolünü merve kavakçı şu şekilde özetliyor:
“ben mazlum halkın temsilcisi olarak geldim Millet Meclisine”
Eee ama neden mazlum halkın temsilcisi Amerikan vatandaşı çıkıyor?
Siyasal islamcıların kimlere ve hangi odaklara hizmet ettiği çok iyi bir şekilde anlaşılmaktadır.
CIA bağlantılı bı sahtekarlar ülkemizi birkaç parçaya ayırmak istemektedirler.
Son olarak kavakçı’nın ailesinin ne olduğunu gösterelim. Hangi örgütlerle bağlantıları var dersiniz kavakçı ailesinin:
http://www.milliyet.com.tr/1999/05/04/siyaset/siy00a.html
Ayrıca Milliyet gazetesinin 4 Mayıs 1999 tarihli “Bol Soruşturmalı Bir Aile” adlı haberi okumanızı tavsiye ederim…
Küçük bir not daha size: “Simit satan adama simitçi dendiği gibi, İslamı satan adama da İslamcı denir”
Saygılar…


Islamiyet demiş
Türkiyede O kadar Masonlar Varken bunlarla Ugrasiyorsunuz! acaba Siz gercekten Türkmüsünüz? yoksa ucuza satilmis birissi mi ?
DUr dur yoksa Basiretsiz Insan kilikli bir Mahlukatmisin?
Hamit AKBALIK demiş
Turbani basami baglıyoruz yoksa gozemi
Sanırim baska soze gerek yok…
İzzy’nin Yeri » Türbanı Tartışmak ve Tarihi Hatırlamak demiş
[...] Hainleri ‘nde 28 Nisan 2008 ‘de Türbanı Tartışmak ve Tarihi Hatırlamak başlıklı bir yazı yazılmış: Bugün Vatan Gazetesinin internet sitesini açtım ki, her [...]
Çarşı demiş
Şunu söylemek istiyorum size açık olduğu halde duygusu sömürülenler ve başı kapalı olanlar.Türkiye’de hangi tartışmaya girsen ucu üniversitede türban yasağına gidiyor.Ve bu şerefsizler bu sayede oylarını arttırıp,her geçen gün Türkiye’ye daha da kötülük yapıyor.
Akp’ye oy verme nedenleri:
1-üniversitedeki yasak
2-kömür erzak dağıtımı
Tayyip Erdoğan’ı tanıyıp da düşünceleri için,yaptıkları için oy verenlerin yüzdesi: En fazla yüzde 5 (tarikatlardan tam destek tabi ki)
Siz sadece bu yasak için o şerefsizlere oy verdikçe,bizlerden lütfen size destek olmamızı beklemeyin başörtülü kardeşlerim.Cumhuriyet’e Atatürk’e,ilke ve inkilaplarına sahip çıkıp bu yasağı kaldırmak isteyen bir hükümete destek olmaz mıydık sizce?
sevda demiş
türban dediğiniz başörtüsünü siyasal simge yapmışlar bu türban üzerinden siyaset yapılyor vede başarılı oldular % 47 oy
halkımızın inancından faydalanıp dini duygularını sömürenler acaba müslümanmı ama akp ninde birgün sonu gelecek millete hesap verecek
özcan demiş
benim lafım islamiyet denen şerefli !!! arkadaşa…sen bu sitenin yazarına iftira atacğına yazdılarının doğru mu yanlış mı olduğunu bi düşün istersen örümcek kafalı serefsiz…bana kalırsa sen ve senin gibiler daha fazla satılık gibime geliyo.
sırf bu hakaret ve iftiraları senin oy verdiklerinin ne mal olduklarını açıkladığı için mi sölüyosun.zoruna gitti galiba yada bazılarını üstüne alındın ki bu kadar kızmışın ???
samet demiş
sözüm 1 numaradaki köpeğe asıl biz sizin türklüğünüzde şüpe duyuyoruz sizin türban bahane ülkeği bölmek istiyorsuz
türbanda serbes olsa ozamanda şereat isteyeceksiz köpekler ozaman gidin şereatla yönetile ülkede yaşayın
türba islamiyetin olamssa olmazı değildir siz hertürlü günahı herpisliği yaparsız günah olmaz ama başörtüsüne gelince günah oluyor sizler ülkemizi bölmek isteğen dış ülkelerin oyununa geliyorsuz amerika ve avrupa sizi gibi yobazları bulmuş piyon olarak kullanıyorlar ülkenizi bölüp sonrada sizin icabınıza bakacaklar biraz akıllı olun ülkemiz bölünmesinde varsın tütban yasağı olsun zaten bu yasak şereatcılar tarıkatlar yüzünden oluyor tarıkatlar bitince yasakta kalkar
YAŞASIN LAİK CUMHURİYETİMİZ
sami demiş
sözüm 1 numaradaki köpeğe asıl biz sizin türklüğünüzde şüpe duyuyoruz sizin türban bahane ülkeği bölmek istiyorsuz
türbanda serbes olsa ozamanda şereat isteyeceksiz köpekler ozaman gidin şereatla yönetile ülkede yaşayın
türba islamiyetin olamssa olmazı değildir siz hertürlü günahı herpisliği yaparsız günah olmaz ama başörtüsüne gelince günah oluyor sizler ülkemizi bölmek isteğen dış ülkelerin oyununa geliyorsuz amerika ve avrupa sizi gibi yobazları bulmuş piyon olarak kullanıyorlar ülkenizi bölüp sonrada sizin icabınıza bakacaklar biraz akıllı olun ülkemiz bölünmesinde varsın tütban yasağı olsun zaten bu yasak şereatcılar tarıkatlar yüzünden oluyor tarıkatlar bitince yasakta kalkar
YAŞASIN LAİK CUMHURİYETİMİZ
atilla demiş
dini inanclari geregi universitede haremlik selamlik okumak isteyen olursa ne diyecegiz ?
ARGÜMAN 1
Günümüzde başörtüsü için yapılan şamatayı ve eylemleri görenler Kuran’da geçmeyen bu hükmün İslam’ın en temel hükümlerinden biri olduğunu, Kuran’da ısrarla üzerinde durulduğunu sanmaktadırlar. Geleneğin savunulması, radikal hareketlerin karşı radikalizmi artırması, başörtüsünü birçok kere gündemin birinci maddesi yapmıştır. Başörtüsünü ısrarla savunup eylemler yapanlara, her eylemin, zıtlaşmanın sonunda, uğrunda bu kadar zahmete katlandıkları şeyin, din değil de gelenek olduğunu anlatmak daha da zorlaşmaktadır. Yapılan her eylem akıllı düşünmeyi, objektişiği kenara bıraktırıp, akılcılık, Kuran’ı samimi değerlendirme yerine örfe sahip çıkmayı, inadı ön plana aldırmaktadır. Başörtüsü yüzünden okulundan ayrılan bir kıza, “Başörtüsü diye, pardesülü kapanma diye bir şey dinde yok, sen din adına Arap örf ve adetlerine, Emevi ve Abbasi döneminin uydurmalarına sahip çıkıyorsun” deyince o kız sizi ne kadar objektif değerlendirebilir? Bu yüzden hepimiz dinci yobazlık kadar, kişisel hak ve özgürlükleri kısıtlayan; başörtüsü, kıyafet yasağı gibi gereksiz uygulamalarla insanları radikal çizgilere iten yasaklamacı kafalarla da mücadele etmek zorundayız. Çünkü bu kafalar ancak dinci yobazlığın ve radikalizmin artmasına sebep olurlar.
ARGÜMAN 2
Peki madem kadının sizin söylediğiniz şekilde kapanmasının açık bir hüküm olduğunu söylüyorsunuz, niye ayrı ayrı kapanma şekillerini savunuyorsunuz? Neden kiminiz peçe farzdır, kiminiz ise değildir diyor? Neden kiminiz kadınların elleri gözükemez deyip yaz-kış kadınlara eldiven giydiriyor da, kiminiz kadınların elleri gözükebilir diyor? Neden kiminiz çarşaf dışında hiçbir şeyle kapanılamaz diyor da, kiminiz pardesü ile de olabilir diyor?
ARGÜMAN 3
Kuran peçe ile yüzünüzü örtün mü diyor? Kuran’da saçınızın tek telini göstermeyin deniyor mu? Saçın kapanmasına dair bir açıklama var mı? Peki, başınızı örtün diye hiçbir ifade var mı? Madem ki Kuran’da tüm bu izahlar yok samimi bir şekilde Kuran dışı kaynakları kullanıp bu uygulamaları çıkardığınızı itiraf edin. Kuran’ın kadınların giyimiyle alakalı 3 ayeti de, diğer izahlar da ortadadır. Hiç olmazsa kendi fikriniz içinde samimi olun, Kuran’ı çekiştirmeyin. Ayrıca şunu da belirtelim ki Kuran’da namaz kıyafeti diye ayrı bir kıyafet yoktur. Başörtüsü, peçe, çarşaf diye dinimizde bir şey olmadığına göre, elbette ki namazda da bunları giymenin bir mecburiyeti yoktur.
ARGÜMAN 4
Kizlarini türbanla üniversiteye göndermekte direnen kisiler kizlarini neden bilerke günaha sokuyorlar? Dini inanci geregi türban takinilmasi gerektigini savúnan kisiler neden bir hadise uyup diger hadise uymamakla günaha giriyorlar? Kizlarinizi göndereceginiz üniversitede haremlik selamlik var mi? Yok! O halde haremlik selamlik uygulanmamis olmasi size göre günah olmuyor ama türbansiz olmak büyük günah oluyor. Bu celiski niye? Neden bir hadise uyuyorsunuz ama diger basak bir hadise uymuyorsunuz? Sonra da kizlarinizi haremlik selamlik olmayan üniversitelere göndermekle bilerek günaha giriyorsunuz?
ARGÜMAN 5
- Görüldüğü gibi, “Başörtüsü/türban takmak” şeklinde bir farz yoktur. Farz olmayan birşeyi her yerde ve her şartta yapmaya çalışmak, en hafif tanımıyla “işgüzarlık” sayılabilir.
- Namaz kılmak, Islam’da olmazsa olmaz farzlardan birisidir. Namazı vaktinde kılamayan birisi, namazı kazaya bırakıp sonradan kılabilir. Bu durumda, zamanında namaz kılmamanın hiçbir günahı olmaz. Namaz gibi çok önemli bir “farz”da bile bu şekilde affedici ve kolaylık gösterici olan Islam dininde, “başörtüsü/türban takmak” gibi “farz olmayan” bir eylemde günde birkaç saat eksik kalmanın hiçbir günahı olmayacağı mantıken bellidir.
- Kaldı ki, herhangi bir ibadetin gerçekleşmesinde, kendisi dışındaki sebeplerden kaynaklanan eksikliklerde, bunun tüm kusuru ve günahı, inanana mani olan kişileredir.
Sonuç olarak:
1) Türban/başörtüsü takmak için direnmenin dini açıdan hiçbir mantıklı nedeni yoktur. Türban/başörtüsü takmak için direnmek, kişinin kendi huysuzluğu ve inatçılığının göstergesi olup, dine zarar verici ve Islamiyeti kötü gösterici bir davranıştır.
2)”İstemeyerek” yaptığınız davranışlar için Allah, Gafur ve Rahim’dir.” Çağdaş yasalar ve kurallar nedeniyle, “istemeden açılan baş” için, herhangi bir günah yazılmaz
İman’ın şartları:
1- Allah’ın “varlığına” ve “bir’liği”ne iman etmek
2- Allah’ın meleklerine iman etmek
3- Allah’ın kitaplarına iman etmek
4- Allah’ın peygamberlerine iman etmek,
5- Ahiret gününe iman etmek
5- Kader’e, hayr ve şerrin Allah’tan geldiğine iman etmek.
İslam’ın şartları:
1- Kelime-i şehadet getirmek
2- Namaz kılmak
3- Oruç tutmak
4- Zekat vermek
5- Hacca gitmek
Abdestin farzları:
1- Yüzü yıkamak
2- Kolları dirsekleriyle birlikte yıkamak
3- Başın dörtte birini meshetmek
4- Ayakları topuklarıyla birlikte yıkamak
Gusl’ün farzları:
1- Ağıza su vermek
2- Buruna su vermek
3- Bütün bedeni yıkamak
Teyemmüm’ün farzları:
1- Niyet etmek
2- İki darp ve meshetmek
Namaz’ın farzları:
1- Hadesten taharet
2- Necasetten taharet
3- Setr-i avret
4- İstikbal-i kıble
5- Vakit
6-Niyyet
7- İftitah tekbiri
8- Kıyam
9- Kıraat
10- Rüku
11- Secde
12- Ka’de- ahire
- Görüldüğü gibi, “Başörtüsü/türban takmak” şeklinde bir farz yoktur. Farz olmayan birşeyi her yerde ve her şartta yapmaya çalışmak, en hafif tanımıyla “işgüzarlık” sayılabilir.Türbani 24 saat boyunca takmaya ihtiyac olmayip üniveritedeyken cikarip eve giderken takmakta hic bir sakinca yoktur.
atilla demiş
Atatürk carsafi yasaklarken kadinlarin istedigini giyme özgürlügü yoktu. Demokrasi veya kadin haklari nedir, nasil yazilir daha bir bilen bile yoktu. Kadin politikacilar yoktu, kadinlar okula gönderilmez, üniversitelerde okutulmaz ve calistirilmazdi. Carsaf, modasi gecmeyen tek modaydi. Carsaf giyme MECBURIYETI vardi.
Bugün: Simdi Atatürk’ün kendilerine giyinme özgürlügü verdigi kadinlardan bazilari CARSAF’i geri istiyor. Carsafi giyerken de daha önce carsafli dahi olsa hic bir sekilde girmelerine izin verilmeyen TBMM de, kamu alanlarina da girmeyi istiyorlar. Üniversitelerde de okumak istiyorlar.
Bir zamanlar hic bir seyi elde edemeyen kadinlarimiz bugün her hakka sahip. Bu da yetmiyormus gibi üniversitye de türbanla ve carsafla girmek istiyorlar. Kendi girdaplarinda, celiskilerinde ve cikmaz sokalarinda bocalayip duruyorlar ve bunu da ülkenin bir numarali sorunu yapiyorlar, sanki baska bir derdimiz yokmus gibi. Mazallah özgürlügün ve demokrasinin simgesi oldu carsaf ve türban….Yasal olarak her hakka sahip olduklari halde carsaf giyen kadinlar demokrasinin neresinden faydalanmiyorlar acaba? Bu zihniyet ve durumu carpitma olayi nereden geliyor?
Her insan gibi onlar da topluma uyamazlar mi? Toplum onlar icin niye degismek zorunda olsun? Evde, sokakta, özel hayatta carsaf giyme diyen mi var? Giyen kadinlari engelleyen mi var? Niye bir de üniversiteler ve devlete ait kamu alanlari buna dahil edilmek isteniyor? Eger aramizda carsafli -acik ayrimi ve farki yoksa neden bu inat ve diretme? Evinde carsafini giy, yolda alisveriste türbanini tak, özel kamuda calistigin isyerinde kapan, her sey serbest ama kamu alanlari devletindir. Orada ne bir ateist ateistligini, ne bir hristiyan hristiyanligini, ne de bir müslüman müslamanligini milletin gözüne sokmali. Kamu alanlari her dinden ve inanctan kisilere acik yerlerdir ve dini simgelerin orada hic bir isi yoktur. Orasi tarafsiz bölgelerdir ve öyle kalmalidir. Kamu alanalarinda isi düsen carsafli kadinlar carsafini evde birakip kamu alanda ne isi varsa görebilirler. Kamu alan terkeildikten sonra tektar kapansinlar. Ne varmis bunda? Cok mu zor bir sey? 24 saat carsaf giyme zorunlulugu mu var? Ne bu fanatiklik?
Madem bu kadinlar icin Türkiye’deki hayat, kamu alanlarina, üniversitelere türban veya carsafla giremedikleri icin bu kadar zor ve bu yüzden laik toplumdan hoslanmiyorlar o zaman okumak veya kamu alanda calismak icin bir süre icin Iran’a gitsinler, bolca carsaf özgürlüklerini orada yasasinlar. Bir de hayatin kadinlar icin nasil oldugunu orada denesinler. Orada özgürlük onlar icin daha cok nasilsa (!)
(bkz: giyinme özgürlügünden faydalanmaya calisirken demokrasinin icine sicmak)
ekrem demiş
Nedir tutturmusuz türban dinde türban zorunlu değildir sizler türbanı siyasi simce yapıp ülkeyi karıştırmak istiyorsuz
yazıklar olsun size sizler sözde müslümanlar tarıkatların uşağı olmuşsunuz Allaha yakın olmak için o köpekleremi ihtiyacınız var
sizler islamiyeti bile bilmiyorsunuz gerçek müslüman ülksine
sahip çıkar
antifeytullah demiş
daha öncede başka başlıkta dediğim gibi KAPAMIŞLAR KAFALARI DİĞER HERYERİ AÇIK YÜZÜDE 5 KARIŞ MAKYAJ OYNAŞ GÜZELİM OYNAŞŞ..ALTINDA DARACIK BEYAZ PANTOLON GÜLHANE SOKAKLARINDA DUDAK YALION ..K.BAKMAYIN BİRAZ AĞIR Bİ DİLLE YAZDIM AMA BEN GÖRDÜKLERİMİ YAZARIM..BEN BUNLARI KAPALI ÇARŞI DİYORUM!!!
zeynep demiş
atatürkü sevmeyen vatanı sevebilirmi sizicidi cahil yobazlar atatürk ülkemizi kurtarmasaydı şimdi işgal devletlerin esiri olarak yaşıyordunuz ananızı cavurlar alacaktı utanın be köpekler bile ekmek verene ihanet etmez ama siz sözde inanmışlar fethullalahçılar tarıkatçılar sizler vatanı kurtaranı sevmiyorsunuz vatana ihanet edenleri seviyorsunuz
yazıklar olsun size bu ülke hepimizin hep beraber sahip çıkalım vatan hainlerine derslerini verelim tarih boyunca tarıkatlar hep ülkemizi yıkmaya çalışmışlardır tarih okuyanlar bunubilir hiç boşuna uğraşmayın bizler ülkemizi tarıkatlara teslim etmeyeceğiz türkiye laik kalacak
zeynep demiş
fetullahçı yobazlar sizde hiç akıl olsa fetoş denen amerika ajanı olan bu adamın peşinden gidermisiz fethullahın peşinden giden kişi ancak fethullah gibi vatan haini olur bu adamın geçmişte vatana ihanetten yargılandığını bilmiyormusuz ya sizler ne bikim insansınız adamı iyice araştırmadan adama tapıyorsuz ama hiç merak etmeğin bu ülkeği sizler gibi yobazlara bırakmayacağız YAŞASIN LAİK CUMHURİYETİMİZ
zeynep demiş
fetullahçı yobazlar sizde hiç akıl olsa fetoş denen amerika ajanı olan bu adamın peşinden gidermisiz fethullahın peşinden giden kişi ancak fethullah gibi vatan haini olur bu adamın geçmişte vatana ihanetten yargılandığını bilmiyormusuz ya sizler ne bikim insansınız adamı iyice araştırmadan adama tapıyorsuz ama hiç merak etmeğin bu ülkeği sizler gibi yobazlara bırakmayacağız YAŞASIN LAİK CUMHURİYETİMİZ.
ebru demiş
türkiye şehler müritler ülkesi olmayacaktır !
ya bazı arkadaşlar bu fethulaha ve tarıkatlara nekadar
bağlanmısız sizde hiç akıl yokmu inancını yaşamak istiyorsan yaşa sana kim karışıyor ama bu kişilerin peşinden gitmette ne oluyor hem o tarıkatlat başta f. gülen olmak üzere bunlar ülkemizi bölmeğe çalışıyorlar sizlerin inancını kullanıp kendi şirketlerini kuruyorlar hiçmi uyanamıyorsuz hiç bir tarıkat liderinin fakir olduğunu gördüzmü hepsinin şirketleri holdinçleri var onların hatalarını yazsam sayfalar yetmez
uyanın o sahtekarlara kanmayın
sinirhastası artık... demiş
islamiyet diyor….. senin beynini sdikeyim amına koyduğumunun osuruk beyinli yobaz pezevenkleri gösteriş dincileri yobaz itler sizin yattığınız döşeği sikeyim size güngörmemiş küfürlerden bir harman yolluyorum hemde en azılısından ulan yobazlaaaaaaaaaaaaaaaaaaar itler sıçan cesetleri piçler korkaklar götler!!!!!!!!!!!!!!ULAN EGER BU DÜZENİ İSTEMİYORSAN TOPLARSIN PILINI PIRTINI İRANA GİDERSİN…ASLINDA GİDERSİN GİTMESİNEDE ORADA YAŞAMAK İŞİNE GELMİYOR DEĞİLMİ GÖT ORADA ADAMIN GÖTÜNE DALLI BUDAKLI ÇAM SOKARLAR DEĞİLMİ PİÇ ZOR DEĞİLMİ İT BAK NORMALDE ILIMLI Bİ İNSANIM AMA SENİN GİBİ İTLERİN YAZILARINI NANKÖRLERİN YAZILARINI OKUDUKÇA BUGÜN DELİRDİM RESMEN.OSURUK TOHUMLARI BURASI MUSTAFA KEMAL ATATÜRK ün BİTMİŞ BİR ÜLKENİN KÜLLERİNDE KURDUĞU ANADOLU HALKININ HYARDIMIYLA KURDUĞU TÜRKİYE CUMHURİYETİ VE BU ÜLKENİN KURALLARI KANUNLARI VAR BUNLARA KARŞI GELEMEZSİN ADAMI KULAĞINDAN SİKERLER İT PİÇ SİKERİM SENİN AKIL ALDIĞIN AKIL HOCALARINI…SÖYLE O HOCANA HEP BERABER İRANA GİDİN O ZAMAN GÖT.GÖT OĞLANI…KONUŞMAYIN LAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAYN GÖTLER SİZİ..bundan sonra canım cicim yazmak yok kendikendime öyle bir karar aldım. artık hep küfür edeceğim bunlara başka türlü anlamaz bu yobaz ishal suratlılar…herkese selamlar YAŞASIN MUSTAFA KEMAL in DEVRİMLERİ YAŞASIN TÜRKİYE CUMHURİYETİ
sinirhastası artık... demiş
KENDİLERİ SALATANAT SÜRÜYOR AMERİKALARDA BURADA EN GÜZEL KONUTLARDA VİLLALARDA AŞİRETLERDE ORADA BURADA AMA PEŞLERİNDEN GİDEN İNSANLARIN AKŞAM YİYECEK EKMEKLERİ YOK AMA HALA ŞU HOCA BU HACI BU FETULLAH ŞU HAYDARBAŞ BOK PÜSÜR.DİKKATİNİZİ ÇEKTİMİ BU HOCALRIN HACILARIN HEPSİ ÇOK ZENGİNDİR VARLIKLIDIR ŞİRKETLER HOLDİNKLER FALAN..AMA ÖYLE DUYGU SÖMÜRÜSÜ YAPARLARKİ ULAN SANKİ ADAM BİR GÖMLEK BİR İSKARPİN HAKKETEN VERMİŞ KENDİNİ MANEVİYATA.. AMA ÖYLE DEĞİL ADAMLARDA HOLDİNKLER YATLAR KATLAR PARALAR DOLARLAR GIRLA KİMİN PARASI BUNLAR PEŞLERİNDEN GİDEN GARİBAN İNSANLARIN PARASI KİMİN OLACAK!!!EY İNSANLAR DİN ALLAH la KUL ARASINDADIR BURADA ÜÇÜNKÜ KİŞİNİN YADA KİŞİLERİN YERİ VE ÖNEMİ YOKTUR.CENNETİN ANAHTARI O HOCALARDA DEĞİLDİR ONLAR SİZE CENNETİ VEREMEZ. CENNET SİZİN SOL MEMENİZİN ALTINDAKİ CEVAHİRDEDİR…sakinleşmeye başladım sanırım artık küfür etmiyorum…ama her an edebilirim…!!
betül demiş
ya siz çok biliyosunuz haralde.madem elinizin altında internet var.açın bakın nur suresi 31.ayete başörtüsü varmı yokmu.ama sizin onada bahaneniz olur kesin,çünkü gözler kör.işinize gelmez.şu başörtülü makyaj yapmış,şu böyle giyinmiş.bırakın bunları,kim ne giyerse nasıl örterse başörtmeyi öyle kapatır sizene.biz karışıyomuyuz sizin saçınızın rengine.bu ülkede bi baskı varsa başörtülülere var.ben 23 yaşıma kadar açıktım bi sorun yoktu ama ne zaman kapandım baskı,hor görülme.bu başörtülüler neler çekiyomuş dedim.yani şu kanal d gibi tlvizyonda gösterilenler yalan.birazda gerçekleri araştırın.o kanal niye ergenekonun üstüne gitmiyor bi düşünün.itin kuyruğuna basmazsan havlamazmış
GAMZE demiş
diyorsunuz ki allaha inanmak yobazlık allaha kulluk yobazlık.ozamn ben yobazım çünkü allahımı seviyorum peygamberimi seviyorum.ama toplumda hala nüfus cüzdanında müslüman yazan ve chp de önder sav gibi biri olamasına ragmen chp ye destek veriyo.ya önder sav gitsin yada peygamberimize bile bile hakareteden bi adamı savuna n partiye destek vermeyin.İÇİNİZDE BİR DAMLA BİLE MÜSLÜMnlık varsa CHPYİ SAVUNMAZSINIZ.AMA HER ZAMANKİGİBİ SÖZDE MÜSLÜMAN OLANLAR ÇIKACAKTIR.BU ÜLKEDE AKP DE CHP DE MHPDE DE ÇATLAKLAR VAR HER BİRİ BU ÜLKEDEN BİŞEYLER GÖTÜRÜYO.BEN ATATÜRKÇÜYÜM.ATATÜRK PEYGAMBERİMİZİ ÖVEN SÖZLER SÖYLERDİ.BUNLAR TARİHDE YERİNİ ALDİ.ÖNDER SAV GİBİ (İNSAN DEMEYE DİLİM VARMIYOR) LERDE YERİNİ ALDI.ATATÜRKÜN PARTİSİNDE BÖYLE DAMLARIN OLMASI YANLIŞ NEDEN TEPKİ VERMEDİLER CHP YÖNETİMİ.NEDENİ AÇIK EGER TEPKİ VERSEYD,İ BAZI KİŞİLEWRİN OYUNU KAYBEDECEKTİ.KİMMİ İSLAM DÜŞMANLARININ. ATATÜRK ÜN PARTİSİNİ KİRLETENLERİN BU ÜLKEDE YERİ YOK. ATATÜRK Ü SEVENLER ATATÜRKÜN MİRASINA SAHİP ÇIKIN.HER PARTİ ATATÜRKE KARŞI SORUMLUDUR. ATATÜRKÇÜ OLMAKLA GURUR DUYYUYORUM.MÜSLÜMAN OLMAKLA GURUR DUYUYORUM.LAİK TÜRKİYE CUMHURİYEİND E OLMkla gurur duyuyorum.ama önder sav gibilerin bu ülkeyi kirletmesi kanımıa dokunuyor.türk MİLLETİ GEREĞİNİ YAPACAKTIR.ATATÜRKÜ SEVENLER DİNİNİ SEVENLER GEREĞİNİ YAPSIN
eda demiş
zeynep hanım hangi tarikattan bahsediyon teslim etmicez diye seni yoneten kiiim naksibendi tarikatının lideri tayyip degilmi oturdugun yerden olmuyo bu isler cık sende siyaset yap laf uretmekle olmaz icrat icrat.yok laikmis yok tarikatmıs millet dusmus as derdine…..deniz baykal kafasıyla doymuyor insanlar.o dediklerin bi somun ekmek veriyo bi kalıp sabun veriyo bir oy alıyo…oburleri ne veriyooo….laiklik olmaz kardesim olmaz ac insanın laikligi olmaz dinide olmaaaaz…once teshisi koyacaksın sonra tedavi oturdugun yerden ataturkculukte olmaz gerceklerle yuzyuzeyiz bırak laikligi dini karnımızı doyuralım daha saglıklı dusunuruz…hedef okadar kolay ama yerimizden kalkmamız sart oturdumuzyerden siyaset olmaz…70 yıl oncekı dusuncelerle biyere varılmaaaaaaaz…..gercekleri gorun artık
gamze demiş
s.a öncelikkle yazarımıza şunu söylemek istiyorum kuranda türban diye birşey yazmıyor çok doğru ve yazdığınıda kimse söylemiyo kur-anda mahrem olan yerlerinizi(ayak bileğinden aşağısı,eller,ve yüzümüzün tüy bitimine) kadar olan kısımlar kapatılmalıdır diye geçiyor.eğer düzgün okursanız görürsünüz.önceden başörtüsü yerine başlarına herhangi bi bez parçasını örtüyorlardı bayanlarımız ama şimdi modayaa uymak ve doğrusu birazda gösterişe önem verdikleri için özen gösteriyolar kullandıkları başörtüye.ve bunada başörtüyü süs için kullanıyorlar dediler oysaki o bez parçasını örtseler başlarına daha yobaz diyecekler en azından şimdi o kadarda çok yobaz demiyolar.aslında işin gerçeği başörtüsü dinimizin en gerekli meselerinden deildir insan öncelikle manevi duygularını tamamiyle ruhuna hissetiricek başötüsü olsa ne olmasa ne tek amaç mahremiyetten kaçmak bende başörtülüyüm ve gerçekleri söylüyorum çok kapalı arkadaşım var gerçekten zevk için örten çok açık arkadaşım var inançlı önemli olan başörtüsü deil ruh güzelliğidir
betül demiş
bak yine yorumu bekletiliyo yazıyo.bi site yapıyosunuz bari sadece kendi görüşünüzdekileri üye yapın.gerçi bu siteyi yapan zihniyet her zaman başka düşünenleri kabul etmez saygı göstermez alıştık biz ama halk cevabı sandıkta gösteriyo işte:))))
Admin Notu: Site herkese açık, FBI ajanlarına da, Fetullah yardakçılarına da, Tayyip yalakacılarına da ve elbette ki size de açık Betül Hanım…
Yakup demiş
Öncelikle siteyi hazırlayan makaleleleri yazan arkadaşlar sonsuz teşekkürler yorumlarda gördüm islamcılar yorum yazmış onlara sadece şunu söylemek istiyorum : Bu Ülke Şeyhlerin,Cemaatlerin,Hacı,Hoca,Fettullah ve Tayyip Gibi Amerikan Taşeronlarının Ülkesi Değildir… Mustafa Kemal ATATÜRK’ün Askerlerinin Ülkesidir… Tanrı Türkü Korusun.
Karakeçili demiş
Sadece Hürriyet ve Milliyet neden kaynak olarak gösteriyorsunuz? Bunu anlayamadım.
Merve Kavak’çının avukatı da değilim savunucusuda bunu belirteyim.
Ve bu medya kuruluşlarınında kimin olduğunu biliyoruz.
bu yüzden bu şekilde hiç sevmediğim yayın kuruluşlarından alıntılar görmek sinirimi bozuyor. Kusura bakmayın.
NUMAN demiş
ya bu basta yazandan kaybetmiş kuranı kerimde zaten türbanla kapat yazmıyo vucudunun örtünmesi gereken yerleri yazıyo belli olmıyacak sekılde kapıyaacn bu bi bezde olur carsafda olur türbanda olur türbanın nerden geldıgını sormuyoz zaten bide bi şey biliyomus gibi utanmadan yazıyolar ALLAH ISLAH ETSİN BASKA BİŞE SOYLENMES BU SAYFADA EMEGI GECENLERE
NUMAN demiş
zeynep güzel bi isim ama sen daha konusmasını bılmıyon bi iki yorumunu okudum yazık sana ALLAH AF ETSİN SENİ VE SENİN GİBİ DUSUNEN İNSANLARI DOGRU YOLA KAVUSTURSUN
TUUBA demiş
Sizin başka işiniz yokmu allah aşkına. Yok bu ülke müritler ülkesi olmayacak. Size ne ya Orosbulşar pezevenkler ülkesi mi olsun. Herkes kendi işine baksın ya. Bir öğrenci baş örtüsüyle üniversitey giremiyor ama mayo olabilecek küçüklükte süper minilerle girebiliyor.
Sonra okulun arkasında çamlıkta erkek arkadaşıyla herkesin gözü önünde iki bira atıp rahatlıkla sevişebiliyor. Bunu istediğiniz Türkiye ve dahası var. Piyasa travesti dolu. İşte bunlarda az çok iman olsa böyle olmaz.
Fethullah hoca için gazete linki vermişsiniz. Zaten dinin önemli kurallarında türban yoktur.
32 Fazda da yok. Aklınızı başınıza alın – İnsanları dalalete götüren yorumlar makaleler yazmayın.
Her türlü tezinize cevap var…
fatih akbaş demiş
atilla sennin o bacın anan sülaleni sikeyim yeddi ceddin sikim çünkü sen Türk değilsin
ayet var bacın sikim nasıl farz değil anan amına shım senin
fatih akbaş demiş
unutmadan bu siteyi açanlarında amına goyim
IlahiAsk demiş
Kuran’da başörtüsü veya örtünmek ile ilgili bir şey yoktur diyenlere tokat gibi cevap Nur suresi 31.ayetde.
Bakalım ne diyor Nur suresinin 31.ayeti:
“Mümin kadınlara da söyle: Gözlerini (harama bakmaktan) korusunlar; namus ve iffetlerini esirgesinler. Görünen kısımları müstesna olmak üzere, zinetlerini teşhir etmesinler. Baş örtülerini, yakalarının üzerine (kadar) örtsünler. Kocaları, babaları, kocalarının babaları, kendi oğulları, kocalarının oğulları, erkek kardeşleri, erkek kardeşlerinin oğulları, kız kardeşlerinin oğulları, kendi kadınları (mümin kadınlar), ellerinin altında bulunanlar (köleleri), erkeklerden, ailenin kadınına şehvet duymayan hizmetçi vb. tabi kimseler, yahut henüz kadınların gizli kadınlık hususiyetlerinin farkında olmayan çocuklardan başkasına zinetlerini göstermesinler. Gizlemekte oldukları zinetleri anlaşılsın diye ayaklarını yere vurmasınlar (Dikkatleri üzerine çekecek tarzda yürümesinler).
Ey müminler! Hep birden ALLAH’a tevbe ediniz ki kurtuluşa eresiniz.”
ALLAH’a emanet olun
alia demiş
öncelikle hainlik yapanlar konusunda size katılıyorum fakat tüban meselesine gelince.ztn türban değil tesettürdür işin aslı.Kuranı Kerimde 2 ayeti kerimede(Azhab Suresi 59. ve Nur Suresi 31. ayeti kerime) tesettürün farz yani kadınlar için zorunluluk arzettiği yazılıdır.ben bugünkü şeriatçı geçinen din tacirlerinden değilim çok şükür.ve şuna inanıyorum ki dinde bölücülük yapan vatanda da bölücüdür.imansız vatan vatansız iman muhafaza edilemez.ve ayrıca sadece sağcı geçinen bu sahtekarları eleştiriyorsunuz neden sözde solcu sahtekarları eleştirmiyorsunuz size acizane bir tavsiyemdir bu saygılarımla…
Cumhur demiş
Lan dangalak fatih karabaş.Kadınn kızın okuduğu bir bölümdesin.Senin anan avradın varmı? varsa ve bu tip yazıları okudugunu bilirmisin.
senin de ana avradın kız kardeşin dogardı ama BABAN KİM OLURDU BİLİNMEZ …??????
ALLAH ISLAH ETSİN.
Cumhur demiş
Lan dangalak fatih akbaşmısn karabaşmısın.Kadınn kızın okuduğu bir bölümdesin.Senin anan avradın varmı? varsa bu tip yazıları okudugunu bilirmisin.
senin de anan avradın kız kardeşin dogardı ama BABAN KİM OLURDU BİLİNMEZ …??????
ALLAH ISLAH ETSİN.
yozgatli demiş
siz bunu yapmakla butun musluman turkun nefretini aliyonuz elimizden gelse sizin gibi dusunen ermeni siz ben biliyomki yuzde yuz eminimki siz turkceye iyi bilen bi ermeni kopeyisin vede yahudi neslindensin turkuyede kani bozuk olan cok merak etmeyin bi gun gelecek elbet sonunuz ben dua ediyim keske ic savas ciksada sizi temislesek diye hergun biraz pislikleri temizliyek 80 70 yillardaki gibi pislik adam
yozgatli demiş
size acimak degil ben osmanli atalarima cok aciyim sizi kesipde oldurmedikleri icin osmanli cok adil davrandigi icin bu haldesiniz pislikler ayni ermeni pislikler gibi erzurumde doguda kurt komadi kesdiler am ogullari simdi diyolar ki turk musluman insani bizi katletti amciklar ayni kedi gibi nankorler yetisemedi cigere mindar deyipde yiyemedi icin attaturkede lafim yok o bizim atamiz ama sizin gibiler ilel elbet gebereceksiniz biraksalar yozgatti sizi turkiyeden degil dunya haritasindan siler ama ne yazikki bu turkiyede mumkun degil din meseb diye milleti amerika ovrapa kendi meseblerine ayri irk olarak gormuyo kodum memleketi ama turkiyede alevi sia sunni daha ne varsa hep ayri irk olarak gosteriyo kurt turk ayni irkdan diller ayrida olsa kurtler faarzca ve turkce ve arapca konusuyolar ayni turkun dili nasil onlardan ibaretse turkcede farzca arapca oldugu gibi sen tarihini ogrende gel benim yarim hem kurt hem turkum yasasin turk islamligi kurtlerin 7 dillerde kurtce konusuluyo hepsi karisik ama cogu anlisiliyo kurtce 123456789 sayilar hepsi farzca bunu beynine sok annamiskide turkce mamlakatide turce kelimi buna benzer cok cok kelime var simdi diyecenki sirplarde 1200 kelime turkce var he dogru cunku osmanli 500 sene onlarala beraber yasamis onun icin osmanli onlari eziyet etmemis ama ginede kudurmus gibi turk muslumanlara saldiriyolar ve halede dusmanlar bunlar hacli nefreti guduyolar siz vatanin haiyinlerisinniz bu kadar
Cem Akkılıç demiş
Oturup iyice düşünmek lazım… Bu ülke nereye gidiyor acaba diye?…
Buy provillus demiş
Provillus – Rated NO.1 Hair Loss Treatment on the Market! For more information visit Provillus Official Site Click Here Money Back Guarantee! http://www.Managehairloss.com
Adem korkmaz demiş
Nur suresinin 30 31 inci ayetlerinde yaziyorya birde 32 farzdan örnek vermissiniz satrü avret ne demek avret mahallini kapatmak demek erkeklerin göbek noktasi ile diz kapagi arasi hanimlarin el yüz ayak bilegi haric her yerini kapatmasi farz öyle kendinden fetva verme ya siz kime hizmet ediyorsunuz?
Ifdira ve camur attiginiz insanlarda hic günah birakmadiniz giybetlerini yaparak ifdira atark asil iflas eden sizin gibi düsüne zihniyetler hesabiniz ahiretde cok agir olur demedi deme.
Bizde elhamdülillah hem müslümaniz hemde türküz ama senin gibi gelisigüzel bilgisiz cahil Türklerden degiliz saygilarimla.
ayse demiş
haaa cok guldum, hangi din kitabi okudunda gormedin ayetleri
tufan demiş
Yorum yazmak için zahmet ettiğime şaşıyorum gerçi şu anda söyleyeyim dedim sadece: Çok ucuzsunuz. Karşı çıkacaksanız bir şeye en azından bunu kaliteli bir şekilde yapın.
Cansu demiş
şu sitedki mümkünse bütün blogları okuyun.
http://keykubat.blogcu.com
Googleden ‘kara çarşaf peçe keykubat adilyargic’ yazıp bunla alakalı herşeyi okuyun.ülke türbanlı türbansız diye ikiye ayrılmış zaten.
cansu demiş
http://adilyargic.blogcu.com
bundakileride hepsini okuyun.
cansu demiş
http://keykubat.blogcu.com/turban-sadece-ortunme-hakkimi/2903012
http://keykubat.blogcu.com/kur-an-ve-tevrat-ta-kara-carsaf-ve-pece/3061023
http://keykubat.blogcu.com/2009/01/padiah-fermani-ile-araf-yasai.html
http://keykubat.blogspot.com/2008/12/deiik-dinlerden-ba-rts.html
bu sitelerden aynı kişinin.yecüc mecücle armageddon la alakalı şeylerde okunmalı.
Cansu demiş
ayrıca ‘türban hollywood malı’.Bunuda araştıralım.
mehmet demiş
AÇIK SAÇIKLIK MEDENİYET İSE HAYVANLAR DAHA MEDENİ N.F.K
sanane demiş
merve kavakçının fotoğrafındaki kişi kıbrisi hocadır
tarikat şeyhidir kıbrıslıdır arkadaşım.
onur demiş
burdan bir numaralı arkadaş için yazıyorum, tayyip yahudi onur madalyası aldığına göre ve israil nemfaatleri için çalışacağına yemin ettiğine göre ve sen bu adamlara oy verdiğine göre, sen dinine bağlı bir yahudisin, islamın adını ağzına alma köpek…
Sen kimsin ki islam hakkında ileri geri konuşursun, bu halkın %90′ı müslüman, ne zamanki akp iktidara geldi, halk zulüm gördü, ülke geriye gitti, sen önce kimi seçtiğini ve kime hizmet ettiğini öğren cahil köpek…
seda demiş
bu siteye bu yazıyı yazan her kimse cahilliğinden ötürü kendisini kutluyorum.kuranda başörtü takılmasının gerektiğinin yazmadığını söylemiş-buna çokda güldüm.aç bi meal okuda gör.
ve türbanı 1960 larda çıktığını yazmış buna ayrı bi güldüm.hiç mi kafan çaılşmıyo ya işte bu kadar bi akla sahip olamadığınız için bu memlekette bi seyler yapamıyosunuz.
Mehmet Ali demiş
Yazık çok yazık kendinizi ulusal strateji kurumu başkanı gibi görüyorsunuz orada önünde durulan kişi Şeyh Nazım Kıbrisi hz. utanın kendinizden put önünde eğilen başlardansa Şeyh Efendinin yanında duran başlar daha sahihtir daha iyidir
Abdullah demiş
Nur Suresi 31. ayete bakmanızı tavsiye ederim.
Bu kadar da cahil olduğunuzu belli etmeyin.
Şunu da unutmayın Allah çok bağışlayandır, çok merhamet sahibidir.
ilker demiş
okadar okudun KUR’AN da örtünmeyi görmedinse başka bişey demeye gerek yok
gözün kör demektir çünkü
Rıza Zelyut demiş
ÖNCE EĞİTİMSİZLER SÖMÜRÜLÜR
Dünya küresel bir köye dönüşürken çalışanların hali de köylülerden beter oluyor Sigortasız çalışanlar hızla çoğalıyor Buna parelel olarak da SöMüRü Derinleşiyor En çok da okuyamamışlar üzerinde Gidin bakın dış semtlerdeki konfeksiyon atölyelerine Genç kızlar öldürücü kumaş tozlarının içinde ciğerlerini yiyorlar Yakında çoğu KAN tükürecek Fakat sigortaları bile yapılmamış Kadınlar patronların gözünün içine bakıyorlar İşten atılmasınlar diye Bu çaresizliği bilen adamlar da istismarın doruklarına çıkıyorlar YOKSUL Ailelerin çocukları Öncelikle Kadınlar KöLe gibi çalışTırılıyorlar Paraları bile verilmeden kapı önüne konuluyorlar Haklarını arayacakları bir kuruluş yok Tümü sendikasız Devlet öyle bir hale getirildi ki Birinci görevi çalışanı SöMüRTmek Girin bir konfeksiyon atölyesine Bir makineciyle konuşun O zaman anlayacaksınız Devlet emekçinin devleti değil patronların özellikle de Emek HIRSIZI ParaGöZlerin devleti olmuş KİMLİK NEDEN İCAT EDİLDİ? Okulları paralı hale getirdiler. YOKSUL çocukları OKUYAMASIN diye Yoksul çocukları okuyup yükselmesin Ki kalan boşluk Zengin çocukları tarafından doldurulsun diye Okuyamayan halk çocukları HAKLARINI öğrenemesinler isteyemesinler iLiKLeRiNe kadar SöMüRüLSüNLeR diye İşte bize mucize gibi sunulan Ekonomik Düzenin özü ve özeti budur Liberalizm de budur Küreselleşme de budur Bu gerçeği gizlemek üzere ALT Kimlikler icat edilmiştir Bu Gerçeği saklamak üzere emekçilerin mücadelesi alt kimliklerin mücadelesine çevrilmiştir Bu gerçeği gizlemek üzere boyaların uçuştuğu atölyelerde Ciğerleri çürüyen Kürt kızları sokağa çıkınca BiJi Apo diye BağırTıLmaktadır İnşaatlarda beli bükülen Kürt delikanlılarımız akıttıkları terin hesabını sormak yerine akıtacakları kanın hayalini kurmaktadırlar Kendisinin kanını EMEN Patronu ona uNuTTuRmuşlar Yeni bir HeDeFe yönlendirmişler Sanıyorlar ki dağa çıkınca kurtulacaklar Halbuki daha fazla ezilecekler daha hızlı ölecekler TÜRBAN da AYNI AMAÇLA 1970lerde daha insanca bir yaşam için sendikaya gidenler şimdi Tarikatlere sığınmaktadırlar Atölyelerde kanı zehirlenen, ciğerleri çürütülen o küçücük kızların başına türban boşuna sarılmadı Türbanı sardılar ki o beyinler yavaş yavaş öldüklerini anlamasınlar. Türbanı sardılar ki SöMüRüNüN ACISI hissedilmesin Türbanı getirdiler ki Emek mücadelesinin Yerini türban mücadelesi alsın Bunu başardılar da Emekçiler bugün kendi haklarını değil olmayacak davaların savaşçılığını yapıyorlar PATRONLAR da el çalıp OYNUYOR Holding Gazetecileri de bizim o okuyamamış gençlerimize bu sahte davaların kutsallığını anlatıyor Bazı gençler ise başka havada Olanları görmezden gelerek Zenginleri taklit ederek Televizyonlardaki dizilerde yaşayarak kurtulacağını sanıyor Acı gerçeklerden sanal mutluluğa sığınarak ZAMLARI hissetmediniz SivriSinek insanı sokar da o an neden bunu anlamayız? Çünkü sinek sokarken bir uyuşturucu yayar Şu sıralar hükümet insafsız ZAMLARI üst üste bindirdi İstanbulda ulaşıma yüzde 50 dolayında ZAM geldi Suya ZAM bunun iki katından daha fazla Elektrik sırada ZAM kesinDoğalgaz da ZAM kuyruğunda Tekel ürünleri de aynı ZAMmı bekliyor Petrole durmadan ZAM yapılıyor Fakat millet bunların farkında değil Çünkü TeRöR olayları patlak verince halkın bunu düşünecek hali kalmadı Hükümet de fırsat bu fırsattır deyip Zamlayın diye buyruk veriyor Yobaz Din iman diye uyutarak SOYDuRuR Bölücü Kimlik masalı ile soydurur Küreselci televizyon masalları ile soydurur En çok da okumamışları en çok da Emekçileri ACI olan şudur: O çocuklar da bize inanmazlar KANLARINI EMEN SüLüKlerin peşinden giderler
Neval Kavcar demiş
Egemenlik Giderken Başörtüsünü Tartışmak
Başörtüsü ile İslam istismar ediliyor. Aklı başında kabul ettiğim bazı yazarların, 80 öncesi düşmanlıkları hortlatmaya dönük, tek yanlı beyanlarını görünce dayanamadım. O günleri yaşayanlar bilir. Üniversitede okumanın yolu “solcu” olmaktan geçerdi. Öğretmen solcu değilse sürülür, öğrenci okula alınmazdı. Kurtarılmış mahallelerde, “Halk mahkemeleri” kurulmuştu. İktidar topluma “ya solcu olacaksın, ya solcu” diye direttiği yıllardı. Kardeş kardeşe düşman edilmişti. “Maraş’ta ki olayları solcular başlattı, üç gün boyunca onlar saldırdı” diyen bir İç İşleri bakanı, yine dönemin sol iktidarınca görevden alınmıştı.
O günleri bizzat yaşayanların olaylara bugün hala nalıncı keseri mantığı ile bakmasını anlamak zor. O günleri tek cümle ile özetlemek gerekirse; “Yükselen sol değerin önünde duranlar tırpanlanmak istendi, okuma ve can güvenliğini kaybedenler nefsi müdafaaya geçti.” Denilebilir.
Bugün AKP nin yanlış politikasının önüne geçmek için, geçmişin yanlışlarını doğru diye sunarak doğru bulunur mu?
İktidar “Müslüman” görüntülerini muhafazakâr halk üzerinde propaganda olarak kullanıyor. Ne ekonomik olarak ne de siyaseten bir gelişmenin yaşanmadığı ülkemizde, başörtüsü gelişmenin önünü tıkayan bir simge olarak gösteriliyor. Atatürk ve başörtüsü nerede ise ayni kaderi paylaşıyor AKP iktidarında.
80 öncesi yaşayanlar bilir. Ne resmi dairede ne de üniversitelerde başörtüsü yasağı yoktu. Takanlarsa “Türkiye şerî hükümlerle yönetilsin” demiyordu. Toplumun bir gerçeği olarak, inançlı insanların taktığı türden kıyafetleri ile aramızdaydılar.
Ne zamanki başörtüsü türbanlaştı, siyasi bir simge ve Cumhuriyet değerlerine düşman unsurları içinde barındırmaya başladı, toplumsal gerginlik başladı.
Türkiye, bir yandan İslami öğeleri ön plana çıkaran siyasi partilerin arzı endam ettiği podyum haline gelirken, öte yandan cemaat ve tarikat cenneti oluşturulmuştur. Muhafazakâr denilen partilerin Anadolu’da ki oy oranlarının potansiyeli olarak görerek, cemaatlerin kucağına düşmesi Türkiye’yi günümüze taşımıştır. Oysa bahsi geçen cemaat ve tarikatlar bugün netleşmiştir ki Batı emperyalizmi güdümündedir.
İslâm’ı başörtüsüne hapsetmek talihsizliğine düşenler ikiye ayrılıyor. “Vitrin Müslümanları ve kendilerini laik” olarak adlandıranlar. Vitrin Müslümanları” Başörtüsü” dayatması ile muhafazakâr halka damardan verirken, kendilerini laik olarak adlandıranlar ise bu oyunda figüran oluyorlar.
Batının Türkiye’ye saldırı usulünün bugün “muhafazakârlık” üzerinden olduğunu göremeyen siyasi partiler, Türkiye Cumhuriyetini koruma içgüdüsü ile ortaya çıksalar bile bir netice alamazlar. Bugün bir cemaat, dünün sol görüşlü olarak tanınan ateist Mete Tuncay’ını Abant Platformu başkanı yapabiliyor ve “İslam’ın çağa uydurulmasını” tartışabiliyorsa, bu cemaat Müslüman kabul edilebilir ve şeriat getirebilir mi Türkiye’ye?
Eşleri türbanlı bir takım siyasetçilerin oval omuzda sırtları okşanıp,” Bayağı Cumhurbaşkanına benzemişsin” denilerek taltif ediliyorsa ve o da cevaben “Mısır’a sizden önce gideceğim, durumu ben izah edeyim” diyecek kadar Amerikan politikalarını özümsüyorsa, tehlikenin boyutunu iyi algılamak gerekir.
Türkiye’yi “türban” ile geren dış destekli güçlerin resmin tamamını görmeden “İslam”a saldırı, Anadolu’da yaşayan muhafazakar ve ülkesini seven halkı kırmaktadır. Toplumsal uçurum büyümektedir.
“Başörtüsü” konusu kavga edilmeden, “kamu vicdanı” gözetilerek çözülecek önemli bir konudur. Başörtüsü, laik ve antilaik denilen kesimin kozlarını paylaşacakları bir alan olmamalıdır.
Bu karmaşa arasında çıkacak yasa hakikaten, Türkiye Cumhuriyetinin geleceğini karartabilir niteliğe sahip olabilir. AKP geçtiğimiz yıl Hrant Dink’in katledildiği günler içinde petrol yasasını çıkarmıştı. Birçok yasa çıkarken ya bir cinayet işleniyor ya da bir bardak suda fırtına koparılıyor. Aslında AKP nin “Başörtüsü” problemi falan yoktur. Eğer ki bunu yapmaya teşebbüs ettilerse bu İslami kaygıdan değil, bugünlerde Sivil Anayasa başta olmak üzere yaklaşan yerel seçimler dolayısı iledir.
Türkiye’nin bugün bir nolu problemi AB yolculuğunun yaptırımlarıdır. Sivil Anayasa denilen, “Çoğulcu Anayasa”nın hazırlık çalışmasıdır. Amerikan politikalarının Türkiye’nin projesi haline getirilmesidir. Yeraltı ve yer üstü zenginliklerimizin yabancılara peşkeş çekilmesidir.
AİHM’ne bir başörtülü vatandaşımız dilekçe vermişti hatırlarsanız. AKP iktidarı nasıl bir savunma yapmıştı? “Türban siyasal bir simgedir.” Bunun üzerine AİHM i de “Türban”ı siyasal simge kabul etti. Şimdi ne oldu da başbakan İspanya’dan Türkiye’ye” Türban siyasal simge ise simge olsun” kahramanlığını yapıyor diye düşünmek gerekir.
Başörtüsü mutabakatı gerçekleşmeli mi, evet artık halledilmelidir. Din tacirlerinin bu konuda ki ikiyüzlülükleri bitirilmeli, Müslüman halk rahat bırakılmalıdır. İslâm, siyasetin oyuncağı olmaktan çıkarılmalıdır. Bu konu mutlaka halledilmeli ve halkın bir kısım aydına güvensizliği giderilmelidir. Başörtüsü, seçim yatırımı olmaktan çıkarılmalıdır.
Fakat bu değişim AKP kontrolüne bırakılırsa ve muhalefet tamamen yanında ya da karşısında bir görüntü çizerse, çıkacak yasa ya da tüzük adı her ne olursa olsun Türkiye’nin menfaatine olmaz.
Türkiye’nin egemenliğinin Batıya devredilme çalışmasının, “AB Devlet Politikası” adı altında yapıldığı bu dönemde, başörtüsüne hapsolmak yanlıştır.
Bugün Türkiye’nin egemenliği elden giderken, “Başörtüsü” nü konuşuyoruz. Fatih İstanbul’u alırken Bizanslı papazların “Meleklerin kanadını” tartıştığı noktadayız toplumca.
Başörtüsü probleminin halledilmesine karşı çıkmak, bu konu üzerinden bazı partilerin nemalanmasının sürdürülmesi anlamını taşır kanaatimce.
Necdet Sevinç demiş
Bırak türbanı Paşam, vatan elden gidiyor! VATAN !
Tahmin edildiği gibi sayın Cumhurbaşkanı, Türkiye’nin bölünmesine
yolaçacağından endişe edildiği için milliyetçi kamuoyunun “ihanet
yasaları” olarak isimlendirdiği kanunları bekletmeden onaylayıverdi.
İddia ederim ki, eğer önüne meselâ İlahiyat Fakültesi mezunu bir
bürokratın tâyinine ilişkin bir kararnâme gelmiş olsaydı, ya o
kararnâmeyi sittin sene bekletir, yada iade ederdi. Ama Komisyon
üyelerinin bile teker teker televizyon ekranlarına çıkıp, onaylanmasını uygun buldukları sözleşmelerin mahiyetini bilmediklerini dakikalarca anlatmalarına, milletvekillerinin de tasarıların muhtevasından pek haberdar olmadıklarının anlaşılmasına rağmen, sayın Sezer, Parlâmento’ya bir kez daha düşünme fırsatı vermedi. Yaklaşık 10 yıldan beri sürekli olarak mevzi kaybeden Türk Devleti, bu kanunların yürürlüğe girmesiyle artık sâdece mevzi kaybetmeyecek, son derece stratejik cephelerden de çekilmek zorunda kalacaktır!
57. Hükûmet, kabul etmemek için bütün dünyaya meydan okuduğumuz Sevr’in bâzı maddelerini -MHP’nin muhalefetine rağmen- bir tek mermi atmadan nasıl kabullendiyse, AKP Hükûmeti de gene bir tek mermi atmadan Türkiye’nin parçalanmasını öngören sözleşmeleri kanunlaştırmıştır!
Aslında yazılmayan kalmadı ama ben gene de devletin temellerine
yerleştirilen tahrip kalıpları hakkında Türk evlâdına bâzı
hatırlatmalarda bulunmak istiyorum. Bu yasalarla:
a- Türkiye’nin etnik parçalanmasına izin verilmiştir.
b- Irk, mezhep, tarikat, cemaat, aşiret gurupları kendi statülerini
belirleme hakkını elde etmişlerdir.
c- Memleketin doğal zenginlikleri ve tüm kaynakları bölgelere ve
halklara devredilmiştir. ç- Çocuklara kendi inançlarına göre din ve
ahlâk eğitimi verileceği taahhüt edilerek, Lozan Antlaşması da millî
bütünlüğümüz için vazgeçilmez derecede hayatî olan, Atatürk’ün çok önem verdiği Tevhid-i Tedrisat Kanunu da delik deşik edilmiştir.
Bu kanunların uygulanmasıyla devlet üniter niteliğini kaybedecek ve
bölünme sürecine girecektir.
Kaldı ki, siz bu satırları okurken Meclis Genel Kurulu’na getirilecek
olan 6. Uyum Paketi’yle de devletin bölünmez bütünlüğü aleyhinde
propaganda yapılmasını engelleyen kanunun yürürlükten kaldırılması, kürtçe televizyon yayınlarına izin verilmesi ve seçimlerin ecnebi gözlemcilerin denetiminde yapılması gibi AB talepleri
kanunlaştırılacaktır!
Yâni kanun çıkar çıkmaz, büyük ihtimalle CNN-Türk üzerinden yayına geçeceğini duyduğum Med TV’nin PKK’lı baykuşu hergün gözümüzün içine baka baka Türkiye’nin bölünmesi lâzımgeldiğini söyleyerek, teröristlere morâl kazandıracak, seçimlerde de iki ecnebi, Türk jandarmasını,kolundan tutup, güvenliğini sağlamak için bulunduğu sandık başından uzaklaştıracaktır:
- Hadi çekil oradan! Çık dışarıya! Defol! Türk Devleti’ni ve Türk
Milleti’ni onun-bunun itip-kakmasından kurtarmak için muhtaç olduğu
kudreti damarlarındaki asil kanda muhafaza eden Türk evlâdı bilsin ve vaziyet alsın ki, durum vâhimdir! Hem de çok vahimdir!
Paşa da kalkmış hâlâ türbandan-mürbandan bahsediyor.
- Paşam! Vatan elden gidiyor, Vatan! Bırakın şu başörtüsüyle uğraşmayı da, korumakla görevlendirildiğiniz kutsal devletin itin-kopuğun ayakları altında ezilmesini önleyin!
Önleyemeyeceksiniz haber verin bu işi biz yapalım!
http://www.otuken.net/modules.php?name=News&file=article&sid=856
Namık Kemal Zeybek demiş
Başörtüsü türban
SİZ Atatürk ilke ve inkılapları içinde başörtüsünü yasaklayan bir yasa hatırlıyor musunuz? Hatırlayamazsınız, çünkü YOKTUR.
Anayasamızın 174. maddesinde inkılap kanunları sayılarak dokunulmazları açıklamıştır. Bunlardan ikisi kılık kıyafet ile ilgilidir. “Şapka” kanunu ve “bazı kisvelerin” giyilemeyeceğine dair kanun… İkisinde de kadın kılığı ile ilgili bir hüküm yoktur. Şapkanın ne olduğu belli… “Bazı kisveler” ise din adamlarının ibadet yerlerinde giydikleri özel giyimlerini ibadet yeri dışında giyemeyecekleriyle ilgilidir. Demek ki başörtüsü karşıtlığının Atatürk inkılaplarıyla bir ilgisi yoktur.
“Ama başörtüsü siyaset dinci simge” diye başlayan itirazı duyar gibi oluyorum. Neyin simgesi? Hangi siyasi partinin?
Biliyoruz ki başlarını bağlayanlar içinde her partiden insanlar var. AKP, MHP, DYP, SP, BBP, BTP, CHP, ATP toplantılarında da aynı biçimde başlarını bağlayanlar yok mu? Var! Öyleyse…
Öyleyse bu da boş bir iddia…
“Efendim, İslam’da başörtüsü yok!” diyor musunuz? Öyle inanıyorsanız bağlamazsınız olur biter… Ama siz öyle inanıyorsunuz diye herkesin de sizin gibi inanmasını ve davranmasını istemek, laiklikle ve müsamahacılıkla ne ölçüde bağdaşır dersiniz?
“Kamu düzeni…” diye başlayanlardansanız, başörtüsü örtenlerin kamu düzenini nasıl bozduklarını da açıklamalısınız. Söz gelimi “peçe ve çarşaf” kamu düzeni ile ilgilidir. Peçe ve çarşafın içine saklanarak yasa dışı işler ve eylemler yapılabilir. Başörtüsü ile bu mümkün mü?
“Ama başı açık-başörtülü ayrımı başörtülüler yararına yapılıyor” diyorsanız, işte onun önlemini mutlaka almalısınız. Halkımız arasında o kadar çok ayrım yapılma konusu var ki, buna bir de başörtüsü eklenmemeli… Peki ne diyorum?
Demokrasiyle yönetilen bir ülkede insanların dini inançlarından ötürü ya da yakışıyor sayarak, ya da herhangi bir sebepten başlarını örtmelerine bu boyutta karışılmamalıdır diyorum. Öte yandan
BAŞINI örtenlerle, başını açanlardan hangisinin Allah katında daha iyi yerde olacağı, bütün iş ve eylemlerinin tartılması ile ortaya çıkar. Başörtülüler ile başı açıklar arasında şimdiye kadar hiçbir çekişme olmamıştır ve olmamalıdır.
Yine “öte yandan” diyeceğim: Hiç kimse başörtüsünü siyasette sömürü aracı yapmamalıdır. “Biz geleceğiz ve başörtüsünü serbest bırakacağız” diye oy isteyenler ya bilgisizlikten yaparlar ya da düpe düz yalancıdırlar.
Bilgisizlere ise bu bilgi gerekli: Özal döneminde bu konuda iki yasa çıkarıldı. Birincisinde “Üniversitelerde dini inançlarından ötürü giyim serbest bırakılıyordu.” Anayasa Mahkemesi bunu laikliğe aykırı bularak iptal etti.
Bunun üzerine “dini inanç” sözü kaldırılarak “Üniversitelerde giyim serbestliği” getirildi. Anayasa Mahkemesi bunu onayladı. Ancak gerekçesinde başörtüsü yasağı getirecek yorum yaptı. Kaynak yorum
BUGÜN üniversitelerdeki yasağın ve bu yasağın yaygınlaşmasının kaynağı işte bu “yorum”dur. Bu yorumu da hiçbir yasa ile değiştiremezsiniz. Yâni bu konuda ne hükümetlerin, ne de Meclis’in yapabileceği bir şey yoktur.
Bu yüzden de bu konuda siyasetçilerin verecekleri sözlerin “boş söz” olmaktan başka bir değeri yoktur.
Çözüm mü? Çözüm elbette bu konunun konu olmaktan çıkarılmasıdır.
Türkiye daha büyük konularla karşı karşıyadır.
hannibal lecter demiş
bir takım insanlar gayet tabi saçını açabilirse, bir takım insanlar da gayet tabi başını örtebilir. buna diyecek bir şeyi olan varsa, kendini özgürlükçülerden saymasın. yavşaktan saysın.. bir davaya giriyorsanız, tam gireceksiniz. kendine özgürlük ama başkasına “dur bakalım” demek olmaz. başkasının da özgürlüğüne karışmayacaksınız.
bir de vatan zor durumda ama hala türban tartışması. aşın artık bunu. ulan duyunca sinir oluyorum. bi aşamadık
şu münafık parti, münafık şeyhler, ve de siz hainler hepiniz aynı boksunuz.